На первый взгляд, шахматы и покер не
имеют ничего общего между собой, кроме того, что обе игры настольные и
между людьми. Но чтобы быть игроком, постоянно побеждающим, как в
покер, так и в шахматы, необходимо думать над каждым своим и противника
ходом, когда играешь.
Многие считают, что в покере, в
отличие от шахмат, думать не надо, мол, это азартная игра и всё в ней
зависит от фортуны: улыбнётся удача – выиграл огромный куш денег,
повернётся к тебе спиной – проигрался в пух и прах. Но это не совсем
так, да, в покере присутствует элемент везения/невезения. Но и в
шахматах тоже есть элемент везения – зевнёт соперник фигуру, или
пропустит очевидную двухходовую комбинацию. Чем выше уровень игроков в
шахматы, тем меньше становится зависимость от удачи, оттого, что
соперник просмотрит простую ловушку и тому подобное, также и в покере,
чем сильнее покерист, тем меньше он зависит от удачи.
Возьмём ещё один общий фактор –
проходит множество турниров, как по шахматам, так и по покеру, чем
дороже стоят призы за победу, тем более солидный состав участников
шахматного турнира собирается, так и в покере – чем выше ставки, и
соответственно возможность выиграть большее количество денег, тем
опытнее и профессиональнее игроки за него борются. В итоге обладателем
первого места становится наиболее сильный игрок, а не везучий, ведь по
ходу турнира (а в покере, как и в шахматах, серьёзные турниры длятся
много дней) критерий удачи нивелируется большим количеством сыгранных
партий.
Не стоит забывать и про то, что обе
эти игры развивают нужные в жизни качества человека. Позволяют
просчитывать предпринимательские, кредитные, карьерные и иные риски и
пути. Развивают ум, терпение, способность понять мотивы других людей и
т.д.
Помимо общих схожестей между шахматами и покером есть и более конкретные (на примере разновидности покера – техасского холдэма):
1. Знания. Без знаний основ ведения
игры нечего делать ни за шахматным, ни за покерным столом. Знать, как
передвигаются фигуры в шахматах, или какие бывают комбинации в покере,
необходимо, для того чтобы играть, но, чтобы побеждать, надо знать
много чего ещё:
a) Дебюты в шахматах, как разыгрывать начало партий или какие и как играть стартовые руки в покере.
Так шахматист, не знающий,
разыгрываемого дебюта, может очень быстро проиграть, или как минимум
иметь худшую позицию в последующем в партии, особенно ярко это
утверждение подтверждается в гамбитах. Также обстоит дело со стартовыми
руками в покере, если играть все руки подряд, включая мусорные
(например, 9 крестей и 2 червей), то очень скоро можно остаться без
денег.
b) Игра в миттельшпиле, как
увеличивать то или иное преимущество, полученное в дебюте можно
сопоставить с послефлоповой игрой в покере.
Правильная реализация лишней пешки,
грамотная атака на короля и тому подобное приведут к победе в шахматной
партии, а неправильная, в первом случае к ничье, а во втором и вовсе к
поражению, если при атаке были произведены жертвы фигур. В техасском
холдэме, когда уже увиден флоп необходимо правильно оценить силу своей
руки и исходя из этого, а также из поведения других соперников, строить
стратегию дальнейший игры, например, если на руках средняя пара, а
перед вами один игрок сделал ставку, второй сильный игрок принял, а
третий повысил ещё на ставку, то, видимо, пришло время пасовать, так Вы
сохраните деньги и в итоге останетесь в большем плюсе при долгой игре.
c) Знание сильных и слабых сторон
соперника, например, игрок очень плохо играет эндшпили в шахматах или
именно этот покерист никогда не пользуется приёмом чек-рэйза.
Зная это, Вы с таким шахматистом
будете стремиться к эндшпилю на всех парах, начиная с выбора дебюта,
чтобы максимально возможное количество фигур разменять быстрее. В
покере, зная, что противник никогда не пользуется приёмом чек-рэйза,
если он повышает, то можно с большой долей уверенностью говорить, что у
него сильная карта, и вам надо пасовать, а если он чекует, то можно
смело ставить, так как у него вероятнее всего слабая рука.
d) Предугадывание и прогнозирование
дальнейших ходов соперника, без этого вообще невозможно составить
грамотную стратегию на всю партию/игру.
e) И много другого по аналогии.
2. Блеф. Кажется, что этот элемент
есть только в покере. В шахматах он тоже присутствует, хотя и не играет
такую роль, как в покере. Например, шахматист показывает своими ходами,
освобождая пространство от фигур, что будет рокироваться в короткую
сторону. Соперник, видя это, начинает строить атакующие планы на
королевский фланг, и не подозревая, что эти приготовления напрасны. Так
как игрок изначально собирался рокироваться в длинную сторону, а
указанный показ был блефом, отвлекающим маневром для соперника.
3. Математика. В покере игрок,
стремящийся к победе, должен постоянно: высчитывать математические
ожидания прихода нужной карты на руки или на игровой стол; соотношение
ставки, которую нужно поставить, по отношению к поту сделанных ставок;
знать процент выпадения тех или иных связок, например карманных тузов,
и тому подобные подсчёты. Необходимость владения шахматистом математики
не ставится под сомнение, всё время надо считать ходы и варианты, а
например, без знаний геометрии не обойтись в эндшпиле.
4. Схожесть ситуаций. Опытным игрокам
известно понятие «цугцванг» в шахматах, это положение, при котором
любой ход противника ведёт к его поражению, и сколько бы он ни думал и
не предпринимал, всё равно он проиграл. В покере есть схожая ситуация,
когда после показа флопа, какая бы карта в последующем не придёт, всё
равно игрок проиграл уже собранной, наиболее из возможных при данном
раскладе карт, сильной руке соперника, и никакой блеф не спасёт его от
поражения.
И в шахматах, и в покере продолжение
игры в этих ситуациях бессмысленно, хотя зачастую попавшие в такую
ситуацию и не знают, что они уже, по сути, побеждены.
Исходя из изложенного можно сделать
вывод, что покер и шахматы во многом схожи, и профессиональный или
просто хороший игрок в шахматы достаточно быстро сможет стать отличным
покеристом, выигрывающим большое количество денег.
В прошлом шахматный вундеркинд, ныне увлекшийся покером, штурмом взял PokerStars European Poker Tour. В
восемь лет канадец Jeff Sarwer выиграл Чемпионат мира по шахматам среди
детей до 10 лет, проходивший в Пуэрто-Рико. К девяти годам он ездил по
Северной Америке и соревновался одновременно с 40 игроками в серии
синхронных шахматных партий. Он сражался с лучшими в мире
профессиональными скоростными шахматистами на Вашингтон-сквэр в
Нью-Йорке и заработал пожизненное членство в почетном Manhattan Chess
Club. Jeff быстро стал любимчиком прессы, гроссмейстеры называли его
будущим чемпионом мира, он даже стал прототипом персонажа знаменитого
фильма о покере «В поисках Бобби Фишера». Но все это пошло прахом. По
настоянию отца он оставил шахматы, и необычный образ жизни, который им
приходилось вести (он отказывался записывать Sarwer’а и его сестру в
школу, а спали они в машине во время путешествий), подвергся
пристальному вниманию. Вскоре
канадские власти лишили отца опеки, но Jeff с сестрой убежали, чтобы
вернуться к нему. Следующие 20 лет они прожили анонимно, путешествуя по
Европе под покровом секретности. «У
меня было довольно трудное детство, - рассказывает Sarwer. – Отец был
властным человеком, но очень интересным, и у него много достоинств.
Повзрослев, я понял, что у всего есть плюсы и минусы, и стал жить
дальше». В 2007 году он
снова появился на шахматной сцене, приняв участие в турнире в Польше,
где сейчас живет. Однако 31-летний Sarwer вскоре «заразился» покером. «Мне
всегда нравился покер, - признался он. – За последние несколько лет он
стал так популярен, что меня тоже затянуло. Покер в телевизоре, все мои
друзья играют. Поэтому я подумал, надо попробовать, это забавная игра». Sarwer прочел книгу «Harrington оn Hold 'em»,
написанную чемпионом Основного турнира WSOP-1995 Dan’ом Harrington’ом,
и отправился в Прагу для участия в ежегодном состязании в рамках PokerStars European Poker Tour-2008. «Я знал только основы, - говорит он. – Но умудрился получить денежный приз, что укрепило уверенность в своих силах». €7
000, заработанные за 54-е место, были только началом. К февралю этого
года ему удалось попасть за финальный стол European Masters of Poker в
Таллинне, где он финишировал третьим и выиграл €29 760. Он
получил несколько небольших призов в соревнованиях с низкими
вступительными взносами, проходивших в Европе, а в октябре все вроде
пошло хорошо, когда он стал абсолютным лидером на EPT в Варшаве, но
занял лишь 10-е место. Однако настоящий прорыв Sarwer’а не заставил себя ждать. Всего через несколько недель он оказался за финальным столом турнира ЕРТ в Виламуре, где стал третьим и выиграл €156 170. «Я
улучшил игру и думаю, только сейчас начал понимать, что происходит, -
пояснил он. – Мне нужно было лишь поговорить с некоторыми превосходными
игроками, чтобы настроиться. Я всегда был уверен в себе. Конечно,
ошибки нужно признавать, но неподдельная уверенность у меня из шахмат и
из жизни».
Что касается
покера, похоже, шахматное прошлое дало Sarwer’у гораздо больше, чем
уверенность. По его мнению, у этих игр есть несколько сходств.
«У
них есть много общего и много различий, - заявил он. – Среди сходств –
внимательность, сбор информации и продумывание нескольких своих и чужих
ходов вперед, нужно думать, что чувствует и о чем размышляет соперник.
Все это похоже на шахматы. Конечно, на уровне мастерства или на
приличном уровне игры в шахматы много мета-игры, и я использую это в
покере». И хотя покерный опыт Sarwer’а пока довольно ограничен, он уже понял, что эта игра гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд. «В
шахматах все видно, можно думать на 2-3 хода вперед, и в итоге, ты
проиграешь, когда соперник поймает тебя на чем-то менее очевидном, -
объяснил он. – Так же с покером. Можно просто играть, не обращая
внимания на то, что творится за столом, пока кто-нибудь тебя не
поймает».
Опыт и
готовность научиться у других сыграли большую роль в успехе Sarwer’а,
но он также считает, что это отчасти заслуга агрессии, которую он
обнаружил в себе.
«Я
действительно раскрылся и стал довольно агрессивным игроком, - отметил
он. – Многие шахматисты больше теоретики и обычно более техничны. Мне
не доводилось так играть, это просто мне несвойственно». В
четверг состоялся турнир ЕРТ в Праге, и после переменчивого дня Sarwer
покинул соревнование, завершив серию хороших результатов на ЕРТ. Но несмотря на деловые обязательства в Польше и то, что он все еще называет себя лишь «любителем покера», а не профессионалом, кажется, его новая любовь к игре заставит его вернуться. «Я
завел много хороших друзей среди онлайн-игроков, - признался Jeff. –
Они обладают редким качеством, объединяя в себе острый язык,
аналитический ум и чувство юмора. Похоже, это есть у всех топовых
игроков в покер, и мне очень близок такой тип мышления. Мне нравится
проводить с ними время. Мне далеко до звания лучшего, и наверно,
слишком рано предполагать, что я им стану, посмотрим».
|
